Мне нравится. Кстати, согласен насчет силы. Хотя во многих сисетмах за это отвечает чистая ловкость. Можно добавить перк, улучшенная инициатива))

root
Перк вроде назывался Камикадзе и здорово снижал уворот.

ObiWanRumata
кубики рулз. можно для каждого прокидывать кол-во кубиков равное его скорости.

Отредактировано karukame (15-10-2008 13:22:27)

Идея с инициативой интересна. Но вот боюсь логически силу, как основной элемент при рассчете этой инициативы, мы обосновать не сможем.

Сила тут не катит. Предлагаю сумму ментальных характеристик - интеллект и воля.

Возможно такая схема. В скобках я указал логическое обоснование.
1 шаг: Сравниваем силу противников. (Увидел бугая который в 1.5 раза выше и тяжелее себя сто раз подумаешь, а не убьет ли он меня одним своим ударом. Вот он тебе и первый ступор).
2 шаг: Проверка воли (Здесь проверяем, смог ли тот что слабее перебороть этот начальный ступор и заставить себя действовать нисмотря ни на что)
3 шаг: Если все параметры одинаковы - банально сравниваем скорости.

Отредактировано Синг (15-10-2008 16:42:00)

В dnd это ловкость. Вариантно (с помощью спец.классов или фитов) меняется на интеллект, мудрость или даже харизму.

Нам же просто надо избежать мини-макса у игроков :]

На инту и волю мало кто тратится.

Данзо
Инициатива исходит не только из соображалки -) Вспомнем самый близкий пример - Наруто, который первым рвется надрать кому-нибудь задницу и не особо размышляет о последствиях. Не все шиноби ориентируются на разум в битве как на основопологающую.
Так что исходя из логики я вижу скорее сумму сила+воля.

Инициатива в моем понимании - это стремление к действиям в некой ситуации. Можно как угодно раскидывать карты и продумывать ходы, как Шикамару, но тот кто сделает первый шаг исходит далеко не всегда из способности ориентироваться в происходящем. Вспомним термин "Берсерк".

Инициатива
(франц. initiative, от лат. initium — начало), почин, первый шаг в каком-либо деле, побуждение к началу какого-либо дела; способность к самостоятельным активным действиям.

В контексте боевой системы я полагаю что это именно то, о чем я говорил. И мы говорим о способности задавать темп боя засчет своих первостепенных действий и атаковать первым. Я говорю о том, что логическое мышление и проработка ситуации (зависимость от инт) не подходит для всех людей как основной фактор принятия быстрых решений для боевых действий.
Наруто я привел как пример "безбашенного" и волевого персонажа, не особо логически продумывающего ситуацию. И таких персонажей, как и характеров в целом - вагон и маленькая тележка. Я не зря говорил о понятии "берсерка", когда человек под действием эмоций/характера/чего угодно идет напролом. И его инициатива будет выше чем у других людей. И не обязательно вдаваться в крайности - если шиноби видит перед собой отряд из 10 человек, но ему жизненно необходимо через них пройти (причина может быть какой угодно, важной) то он может и пойти в атаку, если полон решимости и/или иного выхода нет. А слабо-волевой человек замешкается - и его инициатива будет ниже. Тоже самое и с ситуациями где силы примерно равны. Поэтому, главный параметр для определения инициативы, я считаю - воля.
Почему второстепенный не инт или ловкость? Потому что, если главный фактор для принятия самого решения - воля, то для его исполнения нужно средство, т.е. второстепенно влияющий параметр, дополняющий фактор инициативы. Поскольку мы говорим про активные физические действия, именно про них, то сила на мой взгляд есть то самое определяющее. (сила и напряжение мышц (а точнее общий их уровень подготовки) даёт возможность быстрее оттолкнуться от земли (побежать), раньше метнуть оружие, раньше _начать_ складывать печати (за счёт их "тренированности" и подготовленности))
"Соображалка" - дает меткость, как определяющий фактор возможности попадания засчет ума. Но не инициативу.

В нашей системе не только морду бьют, но еще и кастуют. Как сила влияет на способность быстро применить технику? И предположим он хочет действовать. А как он сориентируется, что надо делать.